中国现阶段税高么?

晁继捷晁继捷最佳答案最佳答案

不请自来~ 作为一个老财税,虽然现在已经不做税务工作了,但是看到这个问题还是忍不住想说两句。 首先表明态度:不算高! 但为什么又会说出“税收负担很重”这种话呢?这要从我们国家的税种说起…… 我们国家实行的是分税制财政管理体制,也就是说中央政府和地方政府之间的财政关系是由税收来联系的——税收作为最重要的财政收入来源之一(另外两个分别是国债和行政事业性收费),对地方的财政收益有非常重要的影响。

而我们国家现行的18个税种中,绝大部分是分享税,也就是中央与地方分别分享税款的收入。在分税制改革之前,这些税收都是归于地方所有;分税制之后,这些税种除了增值税和消费税之外,都区分了中央企业和地方企业,而这两大税种的征收权全部归税务系统统一掌握。换句话说,以前地方税务局管不着的税,现在税务部门要管;而过去工商税收(包括现在的增值税、消费税)都是由税务机关负责征收的,现在划归了国税总局,由国税局负责征收。

这样一改就产生了两个问题:一是税务部门管辖的税源减少了,相应的税收收入也下降了;二是原来属于地方税务机关负责的征管工作划归了国家税务总局,需要重新进行征管操作,在具体操作过程中必然会受到一定的影响并由此产生一定的成本,这部分成本最终会转嫁给纳税人。所以从短期来看,改革的过渡阶段必然会导致税收收入的下降,并且由此引起政府的财政收入减少进而导致政府支出减少。但是,如果从长期来看,分税制改革是最有利于我国经济发展和政治稳定的制度安排,尽管短期内存在着“税收负担重”的说法,但从长远来看,这种负担是很轻微的甚至是不存在的。

郝灿史郝灿史优质答主

中国现阶段整体的税收水平,并非想象的那么高,比很多拉美国家都低。分税制改革以后中央财力集中了很多,当然对地方的转移支付也同时大幅度增加,对相对欠发达地区有强大的扶持力度,这些是看总量和均值看不到的。

至于“黑灯瞎火”的状况,其实日本在四五十年代,韩国在六七十年代也经历过这些,这不是市场化和税负的问题,而是法律规范和监管的问题。市场化不等于没政府,有政府也不等于干预经济。政府应该管的,不管或者管少了,那才是不好的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!