中国大还是欧盟大？
这问题问得好！我正好最近在研究这个问题，写了篇长一点的解答。 先说结论，按地理面积计算，中国是13.75亿平方公里（国土+领土海洋），欧盟是120万平方公里；如果按人口计，中国是14亿，欧盟是5.2亿。中国约等于欧盟的26倍，身高是它的两倍，体重是其四倍多。
中国是世界第一大陆地国家，也是世界上人口最多的国家之一。但中国却是全球陆地面积排名第9的国家。因为中国大部分国土的海拔都在千米以上，中国西南的云贵高原更是地跨五省，山地占到了整个国土面积的三分之一。这样算起来，中国只有不到百分之八的土地能够用于发展产业和经济，居住和生活。欧盟的陆上国土虽然也分布有大量山地和高原，但整体来说还是平缓的，可利用耕地和建设用地要比中国多很多。
中国拥有超过18万的湖泊，是全球湖泊数量最多的国家。但绝大多数湖泊面积都很小，面积大于1000平方公里的只有青海湖和鄱阳湖，前者是中国最大的淡水湖。然而即使把中国所有的陆地和水体加在一起也比不过苏伊士运河南北两侧的土地（29.5万公里），更比不上美国五大湖及周围可利用土地的面积（52.3万公里） 。
欧洲的地貌类型也要比中国更为单一。从北欧的冰川、岩溶地貌到巴尔干火山地形，再到地中海沿岸的台地和丘陵，从西欧的大陆性气候到中欧的温带气候再到东欧的温带湿润气候，在欧洲就算找到两种截然不同的地理景观也十分困难。这也使得欧亚大陆的陆地可利用面积比看上去要丰富多样得多。 从地图上看，中国的国土像是正在吞噬一个深海的巨兽，不断地向海洋延伸自己的领土。而欧盟的国土则像一摊被挤压的豆腐花，大量岛屿和沿海地区已经被海水浸没。因此有人说，只要中国在海上继续扩张，就能将欧盟吞并。 但实际上，中国近三十年不断扩充的海岛和海域主权，对欧盟构成不了实质上的威胁。以岛屿为例，我国共有大小岛屿7000多个，是欧盟领土面积的二十倍，但人口却只有后者十分之一。其中可以开发利用的岛屿并不多，而且大多数都有人居住。距离大陆最近的钓鱼岛仅离台湾本岛336公里，而与日本冲绳县那霸市相距也不到1000公里。
所以从军事角度讲，中国哪怕只开发了这些岛屿一半的面积，也可以迅速增加几百乃至上千万的人口。但对欧盟国家而言，他们要迁移到远离本土的岛屿生活，除了面临水土不服等问题，还要承受巨大的心理和文化压力。更何况，他们还可以迁到北美洲重新建立白人文明。 中国还有一个优势在于，无论是高原、沙漠还是沼泽，几乎都没被充分开发，因此中国能提供给城市的土地资源远比欧盟多。在中国任何一座小山包都能开辟出一片新城市或新工业园。
目前，中国已经在青藏高原上开发了众多大型油田和天然气田，还有数十座矿产地。今后随着科学技术的发展，那些人迹罕至的地区，例如沙漠和极地，都有可能被逐步开辟出来用于生活和建设。