美国的滞胀是怎么解决？
“滞涨”是指物价上涨，就业不足同时存在。 通货膨胀，简单说就是市场上钱太多了，因为人们都在指望货币升值（钱不值钱了），所以会争先恐后地去购买东西，这就会引起价格上升，钱不值钱了。
钱是什么？是政府发行出去的债券，你手里的美元其实是美国欠你的债，是你支持美国政府运转的回报。 你把钱借给了政府，但政府拿着你的钱去干了什么？它不可能凭空创造财富，其实它就是把从你这里挪用的资金投资到别的领域，让这些钱不再留在你身边。然而不管是投入基础建设还是军事，最终这些投资都会通过各种渠道流入到你手里，只不过这个过程可能比较长，期间可能会让你感觉不到钱的价值（因为你能得到的工资收入并没有增加，但你花的钱多了）。而为了补偿你在这段时间里遭受的损失，政府会增发货币，而这部分多发行的货币一定会通过各种途径流入你的腰包，这是政府的“隐含承诺”——只要我不赖账，你就一定能获得经济新增量。但这个承诺最后能实现多少，取决于政府财力（税收）和信用。
那么失业呢，其实很简单，供给大于需求嘛，供过于求，自然就要降低价格（工资），这就是凯恩斯主义的刺激效果。 但为什么凯恩斯主义在现实中不能完全奏效呢？因为企业和家庭对经济的预期也会影响他们的决策，如果企业觉得未来经济萧条，他们会减少投资（资本形成），甚至裁员（劳动力需求下降），这样就会进一步加剧通缩；而如果家庭觉得未来收入下降，他们现在就会尽量少消费，储蓄（流动性偏好提升），这样也会降低当前的需求水平。
凯恩斯主义是想通过财政政策和货币政策来增加当前的需求，但它没有考虑到人们对未来的预期，这种预期会影响人们对当前收入的分配和使用方式。 新古典主义就补充了凯恩斯主义这一缺陷，它认为人们对未来的预期是非常重要的一个变量，因此凯恩斯主义只是短期有效，而在长期（特别是经济衰退期），新古典主义的效果会更好。