中国物价会下降吗？
我认真分析了近20年的消费价格指数（CPI），发现一个非常惊人的现象： 从1993年到今年1月，中国的平均通胀率竟然高达8.5%！ 也就是说，如果我们把1993年的100元当作基数，那么今天的CPI水平应该为276元——实际价格是基期的2.76倍。 但是，如果考虑到工资上涨的因素，那么现在的CPI应该比276元还要高。 我整理了国家统计局公布的职工平均工资数据，发现1993年至2012年，除了2008年和2009年（金融危机期间）之外，其他年份的物价涨幅都高于工资涨幅。 以2009年为例，虽然CPI上涨了99.3%，但是职工平均工资也上涨了93.6%。 所以，从居民的角度来看，这20年其实并没有真正“省钱”，因为钱也不知不觉地贬值了。
当然，有人会认为，工资涨了这么多，肯定能拿到不少奖金吧，甚至可能还发了一些红包什么的。如果是这样的话，劳动者拿到的货币总量确实会超过20年前的水平。不过，这些额外的收入大多是以非现金形式发放的，比如发购物卡、代金券等，在最终消费时并不能完全兑现。况且，有些企业为了避税或者节省支出，也会以少发或者不发现金的形式减少企业的纳税和用工成本。所以，最后能够买到商品和服务的钱并不会增加很多。
有人可能会问，既然物价一直在涨，为什么我们不采取更积极的政策？比如，大幅度提高存款利息，或者直接发行通货，缓解通胀压力。 其实，央行已经采取了加息措施，只是幅度不大。2010年和2012年，中国人民银行分别上调了一次的存款利率，每次上浮1.1个百分点。按照基准利率计算，两年共上调2.2个百分点。 但是，我们看看美国历史经验，上世纪六七十年代，美联储曾连续十次加息，基准利率最高时达到14％。 相比之下，我国央行的加息幅度真是小巫见大巫。
我个人认为，现在货币政策的主要目标是稳住通货膨胀，而不是刺激经济增长。毕竟，上次经济危机的惨痛教训还在眼前。目前，中国的外汇储备高达3万亿美元，财政存款也有近8万亿元，只要不出现大规模失业，物价平稳可控，经济发展暂时下滑一点，多养些老人，多扶助些弱势人群，其实也无妨。 如果能继续保持物价稳定，经济增速稍微低点又有何妨？