中国为什么税这么重？
首先，说一个政治不正确却现实无比的事实：税收的本质是政府向公民征收用于公共开支的私产，在这个定义下，任何不以公共利益为目标的开支都不应该由纳税人承担。 当然，这个定义太学术化，太理想主义，不符合实际。现实中不可能做到这样，因为：
第一、对“公共”的定义很难把握。如果政府支出都是用在公共领域，那么至少可以保证税收用于公共领域的目的；但如果政府提供的是私人福利（比如社保），这就变成了政府对公民的恩惠，而不是征税的目的。为了公共目的而征税，但钱到了政府手里后怎么用是它的事。这显然违反了税收公平的原则。
第二、即使财政收入全部用来做公共事情，也不代表税就收得合理。为什么？因为公共事项也有不同层次。
以基础教育为例，从义务教育到高中教育到大学教育，政府投入的教育经费应该有不同的标准，不能一概而论。同样，医疗事业，应该属于公共医疗卫生还是保健事业也应有区分。但现实情况却是，政府用收来的税款把钱都放在一起，不分青红皂白一起花。最后出现了某些地区基础教育严重落后，而某些地区却教育资源过剩的情况。这种情况就是政府征税之后如何使用的问题了--虽然你交了税，但钱到你手的时候已经不知道被使用了多少次了。这里就涉及税收的效率问题。
第三、税收的动机也不是绝对的。比如日本过去长期实行的税务制度是以税制改革为目的的，因此很多增税是为了达到减税的目的，即所谓的“以征换减”。这种情况下就不能简单地以税收的绝对额度来衡量其负面影响。