论美国的民主哪个译本好？
事实上，四本中石门文字斋本和严复本应该归在一个类的，即都不是逐字逐句的翻译，而是意译。这种翻译方式在当时非常普遍，因为很多西书是属于知识性、科学性、理论性的，国人所不知，所以即使在当时也是照猫画虎，很多术语都是他们自己创造的，而并非原文中有的。所以这种翻译与今天意义的“误译”，“漏译”是有很大的区别的，很多词和本意也是差得蛮远的。但是，石门文字斋本和严复本比起来，石又比严更加信很多，当然，在当时也算是节译了（只译了上卷）。
至于中西书局本和商务本，都属于正式全面的迻译本，但是两者也有很大的区别。中西书局本更加忠实于原文，几乎是逐字逐句的译过来的，而且从译文和注释中可以看出，该书的译者应该是受西方教育且到过西方，而商务本则没有这种迹象，但是商务本相对于前者，更加通顺，有文采，在“达”、“雅”的方面的比前者更胜一筹。
所以，如果你是纯粹想了解迪耶里迪杜的《论美国的民主》讲了什么，那么看严复本即可，而不能从文字上追求信实。如果想从中看出严复的价值取向或思想倾向，那么则宜看严复本。如果想真正的从字里行间了解原著本义，则应该选择中西书局本（上册）和商务本（下册）为好。
至于说商务本好，中西本差，都是民初人译的，水平相差不大，主要是风格不同而已。当然，中西本在注释部分比商务本差一点，但也不至于差到那里。很多对原文的理解和解释，商务本不一定比中西本好多少。