香港游行原因？
最近香港的事引起了不少人的关注，我也来凑个热闹吧（虽然我根本不关心香港的选举和政治） 这次示威的直接导火索是香港警方近日要求民主派议员何俊仁、黄之锋等4人偿还61万港元的示威相关经费，并称若无法按期还款将申请冻结财产。
关于这次事件的来龙去脉及各方反应，网上已经有不少报道和观点，我就不一一赘述了。今天我想谈的是另一个问题——为什么以陈奕迅为代表的许多香港明星都选择沉默？
作为曾经在TVB待过一段时间的艺人，我可以说TVB的薪水和待遇确实不如内地，但是电视台的管制也是非常严格的，除了新闻外，任何政治相关的节目都是慎之又慎，很多艺人即便有意见也只能闷在心里，或者在公开场合故意说出相反的言论“犯言”，比如《铁探》里文兆明饰演的警察就特意在剧中“顶撞”上级，表达自己对政府的不满。如果像tvb这样都敢“犯言”的节目都被封的话，那香港娱乐圈还真可以称得上“一潭死水”了。所以艺人通过微博微信等社交账号发表言论是非常正常的，只不过他们发表的言论通常都很谨慎。
当然也有一些艺人是在大陆混的，所以对内地的影响力和掌控力都比香港本地艺人强，比如吴京、张天爱等等，他们在内地影响力巨大，说话也很直接（往往容易“惹祸”），因此他们选择发声也是情理之中，毕竟他们是代表自己发声。
不过我觉得真正应该发声的应该是那些在香港土生土长的艺人，像陈奕迅、杨千嬅、古巨基等等，他们本身在香港拥有巨大的影响力，但是他们却选择沉默，我对他们的这种“沉默”还是很不满意的。（尽管我并不喜欢他们中的任何一个人）
最后说说我自己的看法吧。首先我是支持“反送中”的，因为我们不可能让“坏分子”肆意破坏我们的社会和破坏我们对他们的信任；其次我反对任何暴力行为——“无论蓝方还是红方”，用暴力手段达成的目的总是可悲的，使用暴力的人总是失当的。 最后用一句经典电影台词结尾吧 “自由不是让你放弃约束，而是能让你在选择约束的情况下还能自由的活着”。