股票高估还是低估?

植菲惠植菲惠最佳答案最佳答案

首先,这个问题比较宽泛并且没有给出具体的投资方法与理念。 所以,我们只能大概从大方向上讨论一下。 关于是否高估和低估,其实有很多不同的指标和方法可以衡量,但总的来说无外乎现金流折现法(DCF)、PE/PB等历史数据法和市场情绪分析这三个角度来考虑。 1.现金流折现法(DCF) 这个是比较学术的方法,简单来说就是假设公司的未来现金流是确定的,然后使用一定的折现率将其折现到当前时点,再对比当前股价来看公司是高估了还是低估了。

这种方法需要非常详细的财务数据和较为准确的预测来支撑,而且对于估值的敏感性非常高,所以一般很少用这种方式来作为直接判断的标准。但是如果你真的对一家公司很了解且对其未来的增长预期很有信心,那使用这种办法倒也是可行的; 2. PE/PB等历史数据法 这是一种最简单的量化方法,通过统计某一行业或者整个市场的过去几年的平均市盈率和市净率来大致确定当前的估值水平是否在合理范围内。 但是这种方法也有很大的局限性,比如不同行业的增长率不同,因而市盈率的弹性也会不一样;同时,由于股市的波动具有不可预测性,所以单靠历史数据也很难完全准确地反映当下的市场情况。因此,这种方法只能作为一种参考而非最终结论。

3.市场情绪分析 最后一种方法就是纯定性分析了——通过观察市场整体的情绪来判断当前是不是处于一个相对的高估或低估的状态。

一般来说,当人们普遍觉得某个资产被高估的时候,往往会选择减持或者卖出以实现止损,从而造成该资产的供给增加需求减少,从而导致价格下跌,反之亦然。 当然,这个方法也有一定的局限性——首先情绪这个东西很难量化而且很容易被诱导,比如说大家都认为某只股票会被回购就会纷纷买入,但实际上却并没有相应的行动的话那么这只股票大概率是被高估了而不是被低估了...其次,因为股市是一个博弈的市场,所以大部分时候人们的想法都会比较一致,导致市场整体的情绪也很容易被引导。

如果非要我在这三种方法里面选一种用作判断标准的话,我会选择第二种(虽然这个方法的局限性也比较大)。 因为虽然第一种方法和第三种方法的原理差不多都是基于量化的数据分析,但是前者是对公司本身的数据做定量分析而后者则是将整个市场的数据进行定量分析。我觉得这样会更能突出当前市场行情的特点。 而至于具体该怎么操作,就得根据每个人自己的实际情况来定了吧~

优质答主

对于个股而言,一般有三种情况: 一种是估值水平很高了。 这种情况的话一般会买入后下跌,甚至腰斩都是有可能的(比如中石油);另一种是估值很低了,这种就是买入并持有等待上涨。 但还有一种情形,就是处于合理水平的股票,也就是市盈率处于历史平均水平上下,并且未来盈利增长率也是处于历史中位数。那么这时候股价变动会如何呢? 这种情况下,由于市场对它的看法比较平衡、没有明显的偏好或者厌恶,所以股价就会徘徊不前,这时就会出现一种“无风险”的投资状态(因为股价既不涨也不跌),其实这就是一种低风险的状态! 当然在投资中,我们不可能只追求这种理想状况下的低风险。但我们可以尽量去接近它,而不要过分的去追求完全的无风险状态。

PS. 最后,关于如何判断企业的内在价值的问题,我推荐看《证券分析》,里面有很多方法可以衡量企业的内在价值,希望对你有帮助。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!