为什么足球不能改判?

初薇彦初薇彦最佳答案最佳答案

裁判的权威性很重要,如果随意更改判罚将使足球比赛变得毫无公信力可言! 举个可能不太恰当的例子(大家就当个笑话看吧): 你在打游戏的时候,明明你玩的好好的,结果被系统判定为开挂,强行让你game over,然后你只能气鼓鼓地冲电脑发火! 这合理吗?不合理对吧!

同样的道理,当裁判吹了越位、红牌、点球之后,球员们必须无条件接受,谁要是敢找裁判“讨说法”,就等着被队友爆锤吧! 下面我来详细说一说关于足球比赛中几个具有争议性的判罚~

1.越位 (PS:本文所指越位皆是以国际足联最新越位规则为准) 相信大家在电视上看比赛时,都会看到这样一幕:场上球员接到球后准备传给队友,此时门线技术监测员会突然举旗示意越位,然后守门员果断出击把球解围。

这个时候场上球员们肯定很不服气:我站在那儿都没动,怎么就越位了呢?! 这时候裁判就会走到场边,通过回放来确认是否有球员接球前,处于越位的位置上。 如果存在越位情况的话,这次传球无效,双方队员要回到犯规地点重新组织进攻;如果没有越位情况的话,这次进攻有效,由其他球员继续组织射门…… 所以说,有且只有接球前处于越位位置的球员才算是越位犯规,否则就不算! 在足球比赛中,由于越位产生的进球比比皆是啊! 2006年世界杯决赛上,德国队和意大利队的比分是1-1平,到了伤停补时的最后一分钟,德国队获得了一次角球机会,德国队后卫诺沃特尼将皮球开向球门,就在这时… 只见意大利中卫马特拉齐突然跳了起来,伸长手臂挡住了德国队前锋克洛泽的正上方,也就是他的头正好越过门线……

结果…… 这个神奇的进球竟然没有被判越位,双方以1:1进入加时赛,最终德国队凭借克洛泽的点球扳平比分,并最终战胜意大利夺冠~~ 所以,这个球到底算不算越位呢?

我个人认为是不算的,因为在这个瞬间,马特拉齐的头并没有完全越过门线,他是在空中阻挡了克洛泽的冲顶路线而已,所以这球并不属于越位范畴内的接球前越位。不过后来也没能再重拍一次了哈哈哈~ 2.间接任意球 (PS:以下两种违例行为都是发生在对方禁区里的行为,即禁区内犯规) 在对方禁区内出现手球事件,当值主裁判会根据视频助理裁判(VAR)的提示,决定是否判给对方直接任意球或者判罚点球! 而根据FIFA的最新规则来看,在下列情况下,手球是可以通过视频助理裁判来决定的——

①防守球员的手臂或小腿,是否明显高于腰部以上位置。如果是的话,则有可能被判手球。

②防守球员的手臂或小腿,是否在抢球过程中自然延伸。如果在抢球的过程中,该部位有明显的收缩动作,那就说明手球违例啦~ 以最近比较火的卡巴克手球为例: 首先卡巴克的手臂和小腿均未超过其腰部最高点,其次他在争抢球的过程中也有明显的收臂动作,所以他的这一次手球应该判由阿森纳踢直接任意球哦~

3.点球 (PS:这种违例情况大多发生于非禁区内) 当一名守门员在非禁区内手接本方门球时,并且触球次数大于两次,那么此时可以判点球!

4.红/黄牌警告 这两个我就不多说了哈~ 其实在足球比赛中,还有许许多多的规则需要裁判去掌握并运用。比如: 门线技术(包括门线实验等) 换人制度 球场面积 球门尺寸 替补席人员数量 每场比赛上下半场的时长 球员受伤后的治疗时间 等等等等... 我就不一一列举了,毕竟这是大家日常很少接触到的,感兴趣的童鞋可以去搜索一下相关的资料,也可以关注一些专业的体育博主~

优质答主

你这个问题,其实可以这么理解: 你踢球的时候,是不是也经常因为对裁判的判决不满而口吐芬芳呢(虽然有时候也是骂自己); 还是经常在看电视回放时感叹要是当时这个球吹了就好了呢。。。 这就说明一个问题——对于规则的正确与否的判断,人类是带有先入为主观念性的……也就是说,大多数人都是倾向于认为对自己有利的规则就是正确的,而不是以客观公正的态度去判断比赛结果,毕竟这很难。 这个结论从心理学角度来看是很正常的,但是一旦运用到体育竞赛上就是不正常甚至有害的了——它会导致非专业选手在比赛过程中出现主观性失误的概率增加、导致裁判员主观上的误判率上升,从而导致比赛的公平性和竞技水平下降。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!