韩国人真的反对萨德吗？
先引用下维基百科上的资料， 2016年5月9日，朝鲜中央通讯社报道，“朝鲜人民军总参谋部”发布了这份通稿。 内容如下： “金正恩军事委员会委员长和指挥的各级指挥官同志！ 人民军各部队、各兵种、各军团： 在我国北部地区实施导弹发射，消灭白头山基地的韩国军队，并赋予其最后的毁灭。 白头山基地是韩国最大军事设施，也是韩国军队的神经中枢之一。我们的火箭能够覆盖整个基地，并具有打击其地下防空洞的能力。 我再次命令，在2016年5月14日至20日期间，在朝鲜半岛东部发射两枚以上的弹道导弹。如果韩方改变态度，停止危险行动，我命令导弹攻击立刻终止；如果韩方继续危险行动，我指示立即使用一切可用导弹将敌方目标完全摧毁。
我再次强调：对任何目标都不保留，无论它是军事还是民用。我们警告所有国家，不要进入导弹的射程内，否则造成的一切损失和责任由美国人和韩国人承担。 朝鲜人民军总参谋长 黄仁浩” 以上材料来自wiki，链接：http：//zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%A3%AE_%E6%B6%88%E6%9C%BA_%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%AE%9D%E5%B0%94事件
下面开始正文 韩国总统朴槿惠在2016年5月末访美期间曾就“萨德问题”发表言论称，尽管韩国国内存在不同声音，但韩国政府将坚定不移地推进部署萨德反导系统。 随后不久，朝鲜方面即于2016年6月初发射了一枚远程运载火箭，朝美之间剑拔弩张。 韩国政府在民众中的支持率一度跌至历史最低点，为了争取民意，韩国执政党决定在2016年8月中旬举行国会选举（注，韩国实行总统制，国会是立法机构，类似英国议会）。 在此背景下，韩国政府在2016年8月中前后先后三次宣布暂停推进萨德反导系统的建设工作，并在8月25日最终决定终止萨德的部署工作。 值得注意的是，虽然韩国政府声称出于“政治考虑”而放弃萨德反导系统，但实际背后还有更为复杂的时代背景——韩国经济自上世纪90年代以来一直处于低迷状态，至今未能走出通货紧缩的困境。
有分析认为，韩国政府的这一决策实质上是迫于经济压力的一种表现。 首先，开发新项目需要巨额资金，而以目前韩国的政治气候和经济状况来看，政府根本没有财力同时推进多项重大基础设施建设项目。 其次，在政治方面，保守派人士一直主张通过强化与美国的安全纽带关系来重振国家的威望，进而扭转民众对政府的信任危机。
而对于进步派人士来说，他们一直主张构建独立于美国的战略安全体系，与东北亚各国携手共建多极化世界。尽管进步派目前在国会中占据多数席位，但由于保守派的意志得到了美国总统特朗普的强烈共鸣，所以在涉及国家安全等重大问题上，保守派始终处于主动地位并成功影响了政府的决策过程。
基于上述原因，韩国政府最终还是选择了向美国利益让步。 不过，令人感到意味深长的是，尽管特朗普当选后曾迅速出访日本，但直到上任半年后，才终于踏足亚洲大陆，而他的目的地就是首尔。