股票分配好还是不分配好?

申也如申也如最佳答案最佳答案

一般来说,在年报和中期报表中会披露是否分红、以及当年的分红预案等; 另外,在公告分红方案的时候,也会对是否分配作说明(一般会有两种情况:一是现金分红,二是10转增20) 如果有分红的话,会在股东大会通过后执行。如果公司章程没有特别规定或者监管机构有特殊要求的,董事会就有权决定是否分红。 所以,对于不分红的原因,上市公司一般会归咎于当期盈利状况不佳,所以才有此决定(当然实际原因可能并不这么简单)。而一旦分红预案出台,上市公司一般还会做出各种解释——当然主要还是围绕“资金用途”来展开。

从你的描述来看,你所指的不分红的股票应该是ST股。由于上市公司的业绩不佳甚至是亏损,这些公司在正常情况下是没有资格进行利润分配的。不过,根据上交所的相关规定,当公司最近一个会计年度经审计的期末净资产为正值时,才可以实施利润分配。至于如何分红,则由董事会自行安排决策。 所以从这个角度看,只要公司满足相关条件就可以分红;而对于是否分红,则是董事会的自主决策行为。 不过值得注意的是,由于当前的市场存在“保壳”现象,因此很多上市公司通过分红来满足相关要求从而保壳的行为也是屡见不鲜了…… 其实吧,上市公司到底该不该分红,这个问题的答案还真不好说…………因为不同人对于分红这件事有不同的看法和理解! 从投资者的角度来看,分红意味着现金流的减少,这对于投资者来说是一笔损失(除非他打算将这笔钱继续拿来投资);而从上市公司的角度来说,分红需要支付相应的税费,而且还要面临股价下跌的风险———毕竟大部分股民更关注的是股价的表现而不是每股收益的变化。 所以,到底是应该分红呢?还是不分红更好些?这真是一个难以抉择的问题啊~ —END— 欢迎关注【公众微信号:股市资财】 未经授权禁止转载,转载请联系后台!

优质答主

1、从长期来讲,股东会倾向于选择不分股; 2、短期呢就另当别论了 如果公司经营有前景的话(例如腾讯),可以分红让部分股东套现,也可以留着钱投资新项目或者用来扩大规模以提高利润和增长点。 如果公司业务发展遇到瓶颈,那么为了减少亏损,肯定是要分红以维持现金流的。 如果是创业之初的小企业,资金非常紧张,甚至处于亏损状态,根本拿不出钱来分给股民,那就必须靠发行新股的方式来募集资金。所以如果公司缺钱,要发行新股的时候不要犹豫,果断一些吧! 另外还有一种情况就是股价太低跌得很厉害,而这个时候你又很想买入,那也应该买,因为股市总是会有涨上来的机会的,而且你买的也不多。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!