足球中怎么算越位？
越位规则是欧洲人发明的，所以一直占据主流。 国际足联目前只对越位位置进行定义而没有给出越位距离的测量方法。 根据我的理解，所谓越位应该是攻方在传球的一瞬间有至少一名接球队员处在守方最后一名防守球员和门线之间且与门线平行，那么就是越位了（注意！只是“可能”越位），接下来就要看守方的反应了，如果守方没有任何行动，则判为越位；如果守方有行动，比如门将开大脚或者长传进攻时中后卫回追解围，则不算越位。
个人认为这种定义比较合理——既然没有明确的距离规定，那就只能看攻防双方的反应来定夺是否越位了。 因为国际足联的官方文件中没有给出具体的衡量标准，因此很多文章都根据已有的资料做推测以解释这个没有明确界限的距离。 我也看过这些文章，但是总觉得这些文章要么过于理论化，缺乏实际案例的分析；要么就过于武断地以一个事例下定论而忽略其他的可能性……总之就是不靠谱啊不靠谱TAT 所以我决定自己写一些关于越位的分析文章，并且会不断地加以改正和完善。欢迎大家批评指正，共同探讨。 以下开始举一些例子。 1、当球传出并正在前进的时候，只有接球球员在前场，而且接球瞬间接球球员比最后一传球员更接近底线/门线，这种情况下一定是越位吗？ 答：也不一定。假设攻防双方阵型一样都是4-3-3，且最后一传是中后卫回传门将。此时接球的是前腰，由于中后卫距离门将很远，因此他很有可能直接往前带球射门或者直塞给左前卫从而造成进攻机会。在这种情况下应该考虑以下几个因素：
①第一点也是最重要的，就是门将的反应。假设门将在接到中后卫的回传后没有任何动作，就说明他认为接球的一瞬间接球球员并不越位，所以这种情况就不算越位，反之若门将准备出击或已经起动，就可以认为是越位了（因为这个时候门将一定认为接球球员越位了，不然不会出击）；
②其次要看的就是中后卫的跑动情况，也就是第二点的后半部分。如果门将以极快的速度起身向接球球员冲去，那么就可以排除第二种可能性了——“除非这名中后卫在接球瞬间突然爆发，否则门将不可能比他更快到达接球地点并做出反应”，这明显不符合常理嘛对不对~接球球员还是处于越位位置的，只不过由于门将的起动使得越位进球无效而已。
2、当接球球员是在前场传球之后才向前加速时，是不是越位？ 答：不一定。这个问题其实和上一个问题差不多，同样需要考虑到门将和中后卫的跑动路线。不过相比上一个问题而言，这里考虑的要素更多。接球的瞬间到底哪个球员离底线的距离最远呢？是接球球员还是传球球员还是其他球员…等等等等。 总之就是一个道理啦~判断是否越位还是要具体分析的^_^