字如何判别五行？
在说五行之前，我们先来说说“字形”这件事。 “形”在我们现在的视野内，大概只是指代文字的字形。但是古人看待字的形状，要比我们复杂得多了——他们在观察字形的时候，不但要看这个字的整体形象，还要看这个字的每一部分的细节。 比如“文”字，从外形来看，上面是“文”字的第一部分，下面是“文”字的第二部分；
而“字”的第一笔，在古代则被称之为“首笔”或者“冠首”。同样，一个字里只要出现横画，那么这个横画就被认为是“字”的组成部分。所以“字”的中间如果有一横，那么这一横就被认为是最重要的——比如“字”里面的“十”和“子”，都是如此（当然，这种分法是很粗放的）。
正是因为古人对字形的划分比我们现代人要细致很多，所以他们才能进一步通过字形判断一个字五行的属性。 我们现代人学汉字，都是从笔画开始。一笔一划，最后组成一个完整的字。但古人不是这样学习的。他们首先看到的，是一个整齐的字形，然后才是一撇一捺，或者一钩一折。
所以古书里说“某字某形（偏旁）可析为二”，讲的其实就是这个意思——“字”本身就可以看成是由多个偏旁组成的。只要能分清这几个偏旁的五行属性，这个字五行属性的判定就完成了。
比如说“春”字，我们可以将其分成“日”“屯”二字。“日”字五行属火，这是没错的吧？“屯”字属木，也是正确吧？两个字都确定了五行属性了，那“春”字不就是明摆着的木火相生吗？
同理，“秦”字可以拆分成“示”“禾”，五行分别是金、土；“赵”字可以拆开成“走”“肖”，五行分别为火、金…… 在古代，人们判定字五行的方法其实还有很多。比如说可以用五音八卦，也可以用天干地支。甚至有人说可以用生肖，我个人觉得不可靠。（毕竟生肖理论上是用于判断出生的年支）
但我发现有些作者，用生肖来给名字测五行，准确率居然还挺高。这就让我有点疑惑了，因为这似乎和五行的起源有关系。 因为我查阅过很多资料，发现人们用五行算命的时候，最先用的都是五行相生相克的原理。而这个原理最早应该是来自于阴阳。
我在网上找了一张图，用来表示古书《尚书》里的五行相克关系（火克金，金克木，水克火，木克土，土克水）。如果我们按古人的思路去推导的话，那么五行相克的最末一项，应该是土生金。然而最末一项却是水克火。这好像有矛盾啊！ 所以我怀疑，五行配五方，可能是后世人们补充进去的。因为按照五行相生相克的关系，的确能推导出土地中正平和，不受其他四行侵扰。但这显然不符合实际。
所以我个人的猜测是，人们在研究姓名五行的时候，最初用的是五行相生相克的原理，然后结合方位（五方），最终得出名字的五行。 既然名字的五行是这样得出的，那我们能不能反过来说，用名字的五行去推算人的命运呢？